面试模拟:高价移栽树木

  贵阳市曾经为推进大树进城绿化工程,花高价移栽了大量的大树,但因水土不服,其中50万元一株的小叶榕树、近百万元一株的银杏树全部死亡。

  2012年,合肥南岗镇步其后尘,为建一个“苗木精品园”,引进了大量的紫薇树。这些紫薇树的平均树龄为一百岁左右,引进每棵树的花费达到40万元。但目前这些“天价”古树却濒临死亡。据园丁描述,很多古树在运来的时候几乎都没有树根。由于很多古树的树皮都已脱落,枯死的树木成了废材,被附近的村民捡回家,当作烧饭的柴火。

  问题:对于各地高价移栽树木的做法你怎么看?

  【参考答案】

  各地高价移栽树木的做法反映了部分地区存在好大喜功、急功近利的倾向,是一种打造形象工程的做法。

  近年来,国内许多地方兴起了以高额建绿、大树进城为主要内容的城市绿化建设热潮。很多名树、大树成了城市建设形象工程中“绿色泡沫”的主体,而这种违背自然生态规律的大树移植正在成为大树、古树的生死劫。这种做法不仅造成了名贵树木的死亡,也造成了大量财政资金的浪费,给当地政府形象造成了不良影响,降低了当地政府的公信力。

  我认为造成这一现象的主要原因是各地移栽树木进城时缺乏科学的引进机制。近些年,许多地方的城建部门都将大树进城视为增加城市绿化覆盖率、提高绿视率、美化城市景观的一剂“速效药”。以南京为例,仅2012年春季绿化期间,就有4万多株香樟、广玉兰、国槐等大树“落户”南京。在大树进城中,一些领导不顾本地情况,模仿套用其他城市的绿化模式,在树种选择上只选贵的不选对的,甚至专家详细论证的绿化方案还抵不过领导的一句指示,结果是政府花了大钱却换来一大片死树枯枝,制造出的只是一堆“绿色泡沫”。

  因此,在城市绿化过程中,一方面应当引入生态安全概念。在引进大树的过程中充分考虑大树进城造成的生态损失,避免破坏大树及其生长地的土壤,保护树木、土壤与土中的生物、树下地被、树上的鸟兽昆虫所形成的共生关系。另一方面,在引进大树前要进行科学论证,出具可行性报告,在科学论证过程中,林业部门、园林管理部门、环保部门都要积极参与论证和调查,避免拍脑袋决策带来的负面影响。

本站重点推荐>>>公考笔试面试体验课
本文链接:www.ahpta.com.cn/beikao/1687.html;本站拥有强大的搜索功能,请至网页顶部点击“放大镜”按钮使用,但只能匹配搜索标题哦!如果对应的文章中有您要找的内容,请继续按CTRL+F键进一步搜索!