面试模拟:加强对红十字会的外部监督

  随着“郭美美”事件、上海卢湾区红十字会天价饭事件、温州市红十字会临时出纳挪用巨额公款等事件的屡屡发生,红十字会的一系列问题逐渐暴露出来:治理结构不畅、工作效率不高、信息不透明……红十字会成为社会广为关注的焦点,公众对加强红十字会的外部监督呼声很高。

  中国红十字会日前成立了社会监督委员会,由中国(海南)改革发展研究院院长迟福林担任社监委主任,中央编译局副局长俞可平担任副主任,王振耀、白岩松等15名各界知名人士担任委员。据了解,红十字会社会监督委员会委员主要邀请具有深厚专业背景、广泛社会影响、热心公益事业的知名人士和志愿者代表担任。

  问题:结合材料,谈谈你对红十字会成立社会监督委员会有何看法和想法?你认为应如何解决红十字会暴露出的问题?

  【参考答案】

  第一问:

  红十字会成立社会监督委员会,主动接受社会监督,是重塑红会汇聚爱心、扶危济困社会形象的重大举措,其积极意义值得肯定。邀请具有深厚专业背景、广泛社会影响、热心公益事业的知名人士和志愿者代表担任社会监督委员会委员,对中国红十字会形象的改善、对中国慈善事业的良性发展有着积极的意义。

  但名人并不等于强有力的监督,这些委员能否真正起到监督作用,还令人担忧。比如,一、既然是公众人物,也就意味着日常社会事务繁多,抽身无暇之下,能否有效监督值得商榷。二、社会监督委员会中的这些名人是如何邀请的?有没有经过选拔过程?如果没有,算不算“内定”?如果是“内定”的人选,又如何代表社会监督?如果仅凭红十字会自己邀请、内定,这样的监督委员会能不能有效监督?

  第二问:

  我认为,解决红十字会暴露出的问题,应该多措并举。

  一、作为公益组织,红十字要进行根本性体制改革,完善慈善立法,保证其运作过程的科学性、程序性与合理性,同时要确保自身的独立性和自主性,去除运作模式的“行政化”、“官僚化”,彻底斩断与商业剪不断的种种利益纠葛,杜绝寻租牟利、权责模糊。以透明和公开的变革,重建公信力。

  二、红十字会必须要有不惮普通民众监督的勇气,普通民众的力量必须被更多地引入其中,让每个公民都成为红会“社会监督委员会”的成员,进行无障碍的监督。

  三、红十字会要完善监督体制,促进公益透明,让公益有良好的监督环境,确保每个公民能够从中享有充足的知情权、监督权,从而最大限度地倒逼公益机构廉洁高效运行。

  四、红十字会要推出更务实的举措。比如,财务管理要规范、要公开,要按国际惯例进行审查、公开。为确保专款专用,每年年末都要邀请国际会计师事务所审计,流动资金不仅由会计师事务所全程跟踪监督,且账务全部在官方网站上公开发表。

  五、社会监督委员会要承担起责任,注重自身的独立性,以独立性保证客观性,促使红十字会的各项工作真正面向大众,接受全社会的监督。透明、阳光、健康的中国慈善之路,这样才会有生命力,才会有更美好的前景。

本站重点推荐>>>公考笔试面试体验课
本文链接:www.ahpta.com.cn/beikao/1639.html;本站拥有强大的搜索功能,请至网页顶部点击“放大镜”按钮使用,但只能匹配搜索标题哦!如果对应的文章中有您要找的内容,请继续按CTRL+F键进一步搜索!